ADÜ’lü kıza yapılan tecavüzde avukattan ilginç bir savunma

Adnan Menderes Üniversitesi öğrencisi B. Z’ye tacavüz edip görüntülerini kaydettiği iddiasıyla Ömer U. ve İhsan Ç. ikinci kez hakim karşısına çıktı.

İhsan Ç’nin avukatı, tecavüze uğradığı iddia edilen B.Z’nin olay tarihinden 1 hafta sonra paylaşılan, mezuniyet kutlaması ve rock bardaki instagram fotoğraflarını dosyaya sunarak, “İnsanın yaradılışı gereği bu olaydan etkilenmesi beklenirdi. Oysa fotoğraflarda oldukça sağlıklı gözükmektedir” dedi.

ADÜ öğrencisi B.Z’ye tecavüz ettikleri iddiasıyla, haklarında 58 yıla kadar hapis cezası istenen Ömer U. ve İhsan Ç’nin yargılandığı, Aydın 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ikinci duruşması yapıldı.

Duruşmaya, mağdur B.Z. katılmazken Aydın E Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu olan iki sanık salonda hazır bulundu.

Duruşmada savunma yapan İhsan Ç’nin avukatı Kamil Solak, tecavüzün gerçekleştiği öne sürülen evin, Efeler Polis Merkezi Amirliği’ne bağırma mesafesinde olduğunu, kapısının içeriden kilitlenemediğini ve dükkan üzerindeki evden kolayca atlanabileceğini belirtti. Bu koşullarda iddianın kuvvetini yitirdiğini savunan Solak, tecavüz yerine “rıza ile ilişki” yaşanmış olabileceğini söyledi.

INSTAGRAM FOTOĞRAFIYLA SAVUNMA

Aynı zamanda B.Z’nin instagram fotoğrafları da dosyaya sunuldu. B.Z’nin, 5 Mayıs’ta gerçekleştiği öne sürülen tecavüz olayından birkaç gün sonra başlayan sınavların tamamında başarılı olduğu belirtilerek, “İddia gerçek olsaydı, insanın yaradılışı gereği bundan olumsuz etkilenmesi beklenirdi. Oysa tüm sınavların tamamında başarılı olmuştur” denildi. B.Z’nin katıldığı mezuniyet törenine dair fotoğraflar da mahkeme heyetine iletildi. Dosyaya sunulan savunma dilekçesinde, “iddia edilen suç tarihinden bir hafta sonra B.Z’nin arkadaşlarıyla içkili bara gittiği ve burada paylaşılan fotoğraflarda oldukça sağlıklı göründüğü” ifade edildi.

HTS KAYITLARI İSTENDİ

Ömer U’nun avukatı Alper Derelioğlu, Ömer U’nun psikolojik rahatsızlığı nedeniyle cezaevinde ilaç kullanmaya başladığını belirterek cezai ehliyetinin olup olmadığına dair rapor alınmasını istedi. Aynı zamanda, Ömer U ile B.Z. arasında görüşmeler olduğunu ifade eden Derelioğlu, ikili arasındaki telefon trafiğini gösteren HTS kayıtlarının getirtilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, olay yerinde keşif yapılması ve cezai ehliyet yönündeki talepleri reddetti. B.Z. ile Ömer U. arasındaki telefon trafiğini gösteren HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri Kurumu’ndan (BTK) istenmesine karar verildi.